Trending News

No trending news found.

Friday, 19 June
Best Business , News Magazine

Banner Ad

760 x 90
भारत माझा देश

Supreme Court : भटक्या कुत्र्यांवर सुप्रीम सुनावणी, शर्मिला टागोरांचे वकील:म्हणाले- दिल्ली एम्समधील कुत्रा कुणालाही चावला नाही, जज म्हणाले- ही कुत्र्याची महानता नाही

शुक्रवारी सलग तिसऱ्या दिवशी सर्वोच्च न्यायालयाने भटक्या कुत्र्यांच्या प्रकरणाची सुनावणी केली. आजच्या सुनावणीदरम्यान, अभिनेत्री शर्मिला टागोर यांच्या वकिलाने सांगितले की, सर्व कुत्रे आक्रमक नसतात. गोल्डी नावाचा कुत्रा वर्षानुवर्षे दिल्लीच्या एम्समध्ये आहे परंतु तो कधीही कोणालाही चावला नाही.

वृत्तसंस्था

नवी दिल्ली : Supreme Court  शुक्रवारी सलग तिसऱ्या दिवशी सर्वोच्च न्यायालयाने भटक्या कुत्र्यांच्या प्रकरणाची सुनावणी केली. आजच्या सुनावणीदरम्यान, अभिनेत्री शर्मिला टागोर यांच्या वकिलाने सांगितले की, सर्व कुत्रे आक्रमक नसतात. गोल्डी नावाचा कुत्रा वर्षानुवर्षे दिल्लीच्या एम्समध्ये आहे परंतु तो कधीही कोणालाही चावला नाही. Supreme Court

न्यायालयाने टागोर यांच्या वकिलाला फटकारले आणि विचारले, “त्या कुत्र्याला रुग्णालयाच्या ऑपरेशन थिएटरमध्ये नेण्यात आले आहे का? रस्त्यावरील कुत्र्यांमध्ये अनेकदा किडे असतात आणि रुग्णालयात अशा संक्रमित कुत्र्यांची उपस्थिती गंभीर परिस्थिती निर्माण करू शकते.” Supreme Court

तुम्हाला हे समजले आहे का? आम्ही या वादाचे वास्तव उघड करू. तुम्ही सत्यापासून पूर्णपणे दूर आहात आणि रुग्णालयांमध्ये अशा कुत्र्यांना चांगले किंवा महान म्हणून चित्रित करण्याचा प्रयत्न करू नये. Supreme Court



ऑल क्रिएचर्स ग्रेट अँड स्मॉल (एसीजीएस) या संघटनेचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील अभिषेक मनु सिंघवी यांनी युक्तिवाद केला की या प्रकरणात कायदे आधीच अस्तित्वात आहेत, म्हणून न्यायालयाने हस्तक्षेप करू नये. संसदेने हस्तक्षेप केलेला नसल्यामुळे, न्यायालयाने हस्तक्षेप करू नये.

सिंघवी म्हणाले, “अ‍ॅमिकस क्युरीऐवजी तज्ञ आणले पाहिजेत”

सिंघवी पुढे म्हणाले की, अ‍ॅमिकस क्युरी (न्यायालयाचे सल्लागार) चांगले आहेत, परंतु ते कायदेशीर सल्लागार आहेत, विषय तज्ञ नाहीत. अशा प्रकरणांमध्ये डोमेन तज्ञ (जसे की प्राणी, पर्यावरण किंवा आरोग्य तज्ञ) यांचाही समावेश केला पाहिजे.

सिंघवी यांनी अरावली प्रकरणाचा उल्लेख केला, जिथे समितीमध्ये सुरुवातीला बहुतेक अधिकारी होते, तज्ञ नव्हते. यामुळे निर्णयाचा पुनर्विचार करावा लागला.

खरं तर, सर्वोच्च न्यायालयाने २० नोव्हेंबर २०२५ रोजी अरवली टेकड्यांवरील निकाल दिला होता. त्यानुसार, फक्त १०० मीटरपेक्षा जास्त उंची असलेल्या टेकड्यांना “अरवली टेकड्या” मानले जात असे. २९ डिसेंबर २०२५ रोजी न्यायालयाने आपला निर्णय स्थगित केला आणि सांगितले की, तज्ञांचे मत प्रथम आवश्यक आहे.

सुनावणीतील महत्त्वाचे मुद्दे…

वरिष्ठ वकील महालक्ष्मी पावनी (प्राणी हक्क कार्यकर्त्या) म्हणाल्या, “लोक कुत्रे बाळगणाऱ्या महिलांबद्दल अपमानजनक गोष्टी बोलतात. ते म्हणतात की महिला समाधानासाठी कुत्र्यांसह झोपतात.”

दुसऱ्या याचिकाकर्त्याच्या वकिलाने सांगितले की कुत्र्यांना मायक्रोचिप लावण्याचा सल्ला देखील वैध आहे. त्याची किंमत १००-२०० रुपये आहे. एकदा रोपण केल्यानंतर, जर एखादा आक्रमक कुत्रा लोकांचा पाठलाग करत असेल तर त्याचा माग काढता येतो आणि त्याला नारिंगी श्रेणीत टाकता येते. जर चावला तर लाल झेंडा दाखवता येतो. हे इतर देशांमध्ये प्रभावी आहे. न्यायमूर्ती मेहता यांनी विचारले, “त्या देशांची लोकसंख्या किती आहे? व्यावहारिक गोष्टींबद्दल बोलूया.”

एका वकिलाने निदर्शनास आणून दिले की सर्व कुत्रे आक्रमक नसतात. गोल्डी नावाची एक मादी कुत्री अनेक वर्षांपासून एम्समध्ये आहे. न्यायालयाने कठोर टिप्पणी केली की रस्त्यावरील कुत्र्यांमध्ये किडे असतात. जर असे कुत्रे रुग्णालयात असतील तर ते खूप धोकादायक असू शकते. कुत्रे चांगले दिसण्याचा किंवा रुग्णालयात ते ‘महान’ असल्याचे सिद्ध करण्याचा प्रयत्न करू नका.

Supreme Court Slams “Glorification” of Stray Dogs in Hospitals; Rejects Sharmila Tagore’s Plea PHOTOS VIDEOS

महत्वाच्या बातम्या

Latest News

Stay Connected With Us

Post Your Comment